Data refreshed on 04.10.2026.
Зачем вообще смотреть на GPU для рендеринга?
Blender Cycles — физически корректный движок трассировки лучей. Он умеет считать картинку как на CPU, так и на GPU, и разница колоссальная: современная видеокарта обгоняет процессор в рендеринге в десятки раз. Для 3D-художника, который работает в дороге или в кофейне, мобильный GPU — это не компромисс ради портативности, а реальный инструмент производства. Вопрос только в том, какой именно и насколько он уступает десктопному железу.
Ниже — рейтинг на основе реальных замеров сообщества, а не маркетинговых обещаний.
Рейтинг мобильных GPU: данные Blender Open Data
Все цифры взяты из открытой базы Blender Open Data. Метрика — медианное количество сэмплов в минуту (samples per minute) по сумме тестовых сцен в Cycles. Чем выше балл, тем быстрее рендерится сцена.
| # | Видеокарта | Медианный балл (spm) | Количество тестов |
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition | 15 081,4 | 78 |
| 2 | NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop GPU | 8 002,8 | 319 |
| 3 | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 7 029,5 | 1 072 |
| 4 | NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop GPU | 6 653,0 | 585 |
| 5 | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 5 642,5 | 65 |
| 6 | NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Generation Laptop GPU | 5 537,5 | 22 |
| 7 | NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 5 455,8 | 1 012 |
| 8 | NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU | 5 004,6 | 59 |
| 9 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU | 4 996,8 | 463 |
| 10 | NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU | 4 271,0 | 88 |
| 11 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU | 4 003,6 | 435 |
| 12 | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 584,8 | 2 201 |
Как читать эти цифры: разрывы в процентах и что это значит на практике
Самая быстрая карта в списке — RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition с результатом 15 081,4 spm. Это рабочая станция в корпусе ноутбука, и по цене она ближе к серверному оборудованию, чем к потребительскому рынку. Для сравнения: RTX 5090 Laptop GPU набирает 8 002,8 — это 47% от результата PRO 6000. Иными словами, сцена, которую рабочая станция посчитает за час, у RTX 5090 займёт около двух часов.
Внутри потребительского сегмента картина такая:
- RTX 5090 Laptop (8 002,8) опережает RTX 4090 Laptop (7 029,5) на 13,8%. Это заметно, но не революционно — если у вас уже есть ноутбук с 4090, апгрейд ради рендеринга не выглядит срочным.
- RTX 4090 Laptop (7 029,5) против RTX 5080 Laptop (6 653,0) — разрыв всего 5,7% в пользу 4090. Формально более старая карта быстрее более новой из другой линейки.
- RTX 5080 Laptop (6 653,0) против RTX 4080 Laptop (5 455,8) — вот это уже существенно: +22%. Час рендера на 5080 займёт у 4080 около 73 минут.
- RTX 4080 Laptop (5 455,8) против RTX 4070 Laptop (3 584,8) — разрыв 52%. Это принципиальная разница: сцена на 4080 за 60 минут потребует от 4070 почти полутора часов.
- RTX 5070 Ti Laptop (4 996,8) и RTX 4080 Laptop (5 455,8) очень близки — разница около 8,4%. На практике результаты будут неотличимы в большинстве задач.
Интересный момент с новыми Blackwell-картами: RTX PRO 4000 Blackwell Laptop (5 537,5) и RTX 5000 Ada Laptop (5 642,5) имеют близкие результаты, при этом оба собрали менее 100 тестов. Доверять этим цифрам можно, но с меньшей уверенностью, чем данным RTX 4070 с 2 201 замером.
Об источнике данных: почему стоит доверять, но проверять
Blender Open Data — открытая база бенчмарков, которую собирает само сообщество пользователей Blender. По состоянию на 4 октября 2026 года база содержит более 200 000 результатов. Любой желающий может запустить официальный бенчмарк и добавить свои данные. Это делает выборку репрезентативной: не три-пять журналистских тестов, а сотни и тысячи реальных машин в реальных условиях.
Медиана надёжнее среднего по одной причине: она нечувствительна к выбросам. Если один тест прошёл на разогнанной машине с жидкостным охлаждением, а другой — на перегретом ноутбуке в душном офисе, среднее значение исказится. Медиана покажет типичный результат.
При этом важно понимать ограничения. Результаты зависят от версии Blender (разные релизы оптимизированы по-разному), версии драйверов NVIDIA, TDP-профиля конкретного ноутбука (один и тот же GPU в разных корпусах может отличаться по производительности на 20–30%), а также от температурного режима и фоновой нагрузки во время теста. Два ноутбука с одинаковой видеокартой в рейтинге могут дать разный результат — и оба будут правы в своих условиях.
Что выбрать: практические выводы
Если бюджет не ограничен и нужна максимальная скорость
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition с результатом 15 081,4 — бесспорный лидер. Но 78 тестов в базе — это небольшая выборка для такого дорогого устройства. Второй по скорости и значительно более доступный вариант — RTX 5090 Laptop GPU (8 002,8 при 319 тестах).
Если нужен баланс цены и производительности
RTX 4090 Laptop GPU (7 029,5) и RTX 5080 Laptop GPU (6 653,0) — разрыв между ними менее 6%, но у 4090 уже 1 072 замера, что говорит о зрелости рынка и более широком выборе ноутбуков. RTX 4080 Laptop (5 455,8, 1 012 тестов) — ещё один зрелый вариант, отстающий от 4090 примерно на 22%.
Если бюджет ограничен
RTX 4070 Laptop (3 584,8) — самый массовый вариант с 2 201 тестом, то есть самая надёжная статистика в рейтинге. Он в 4,2 раза быстрее условного CPU-рендеринга для тех, кто переходит с процессорного рендера, и обеспечивает вполне рабочую производительность для несложных сцен и учёбы.
FAQ
Насколько мобильные карты отстают от десктопных?
В данных представлены только мобильные GPU, поэтому прямого сравнения с десктопными картами нет. Однако даже внутри мобильного сегмента разброс огромный: лидер рейтинга (15 081,4) опережает аутсайдера (3 584,8) в 4,2 раза.
Стоит ли переходить с RTX 4090 Laptop на RTX 5090 Laptop ради рендеринга?
По данным Open Data: 5090 Laptop (8 002,8) быстрее 4090 Laptop (7 029,5) на 13,8%. Это реальный прирост, но не критический. Если рендер занимает 10 часов на 4090, на 5090 это займёт около 8 часов 47 минут. Решение зависит от интенсивности использования.
Можно ли доверять результатам карт с малым числом тестов?
С осторожностью. RTX PRO 4000 Blackwell (22 теста) и RTX 4000 Ada (59 тестов) имеют статистически менее надёжные результаты, чем RTX 4070 Laptop с 2 201 замером. Медиана по малой выборке может не отражать типичную производительность.
Почему RTX 5080 Laptop уступает RTX 4090 Laptop?
По данным Blender Open Data это именно так: 6 653,0 против 7 029,5. Разница составляет 5,7% в пользу 4090. Вероятные причины — разные TDP-конфигурации в конкретных ноутбуках и оптимизация Cycles под конкретные архитектуры. Это реальный результат замеров сообщества, а не теоретические спецификации.