Data refreshed on 14.09.2026.
Mac против PC в 3D-рендеринге: Apple Silicon и NVIDIA в цифрах
Спор «Mac или PC для 3D» не утихает в профессиональных сообществах годами. Одни художники ценят экосистему Apple и автономность MacBook, другие собирают рабочие станции на NVIDIA и считают вопрос закрытым. Но вместо субъективных мнений лучше обратиться к данным. Blender Open Data — открытая база из более чем 200 000 реальных бенчмарков рендеринга Cycles — даёт возможность сравнить платформы честно, в одних и тех же условиях.
Что такое Cycles и почему важна скорость GPU
Cycles — физически корректный движок трассировки лучей, встроенный в Blender. Он рассчитывает освещение, отражения и рассеивание света, имитируя поведение фотонов. Именно поэтому финальные рендеры выглядят реалистично — и именно поэтому рендеринг требует огромных вычислительных ресурсов. GPU-рендеринг в Cycles позволяет задействовать тысячи параллельных ядер видеокарты вместо десятков процессорных. Для художника это означает прямую разницу между «подождать минуту» и «подождать час».
Метрика в тесте — медианные samples per minute, суммированные по нескольким тестовым сценам. Чем выше число, тем быстрее устройство просчитывает освещение. Это не синтетический попугайский показатель: больше samples в минуту — короче реальный рендер реальной сцены.
Таблица результатов
| Устройство | Медианный балл (samples/min) | Количество тестов |
|---|---|---|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | 7087,9 | 2018 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | 6635,1 | 2658 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER | 6147,5 | 2572 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 | 5386,8 | 3013 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3584,8 | 2201 |
| Apple M2 Ultra (GPU — 76 ядер) | 3356,4 | 67 |
| Apple M2 Ultra (GPU — 60 ядер) | 2807,3 | 81 |
Разбор цифр: что это значит на практике
Топ NVIDIA против Apple M2 Ultra
RTX 4070 Ti SUPER показывает 7087,9 — это лучший результат в таблице. Apple M2 Ultra в конфигурации с 76 GPU-ядрами набирает 3356,4. Разница — 111%: NVIDIA более чем вдвое быстрее. Если условная сцена рендерится на M2 Ultra за 60 минут, та же сцена на RTX 4070 Ti SUPER займёт около 28 минут. Для итерации в течение рабочего дня это меняет всё.
Сравнение не в пользу Apple становится ещё нагляднее, если смотреть на «начальный» уровень линейки: RTX 4070 (5386,8) опережает M2 Ultra 76-core на 60%. То есть бюджетная десктопная видеокарта поколения Ada Lovelace обходит флагманский чип Apple.
Apple M2 Ultra против мобильной NVIDIA
Здесь картина интереснее. RTX 4070 Laptop GPU даёт 3584,8 — это лишь на 6,8% больше, чем M2 Ultra 76-core (3356,4). По меркам бенчмарков — практически паритет. Ноутбуки на M2 Ultra и профессиональные ноутбуки с мобильными RTX 4070 оказываются в одной весовой категории. Для художника, работающего в дороге, это означает, что MacBook Pro с M2 Ultra не проигрывает мобильному PC-конкуренту в рендере.
Внутри линейки NVIDIA
RTX 4070 Ti SUPER (7087,9) опережает базовый RTX 4070 (5386,8) на 31,6%. Разница между соседними ступенями в линейке составляет примерно 7–14%, что ощутимо, но не революционно. Переход с RTX 4070 на 4070 SUPER даёт +14,1%, с 4070 SUPER на 4070 Ti — +8%, с 4070 Ti на 4070 Ti SUPER — ещё +6,8%. Закон убывающей отдачи здесь очевиден.
Об источнике данных
Все цифры взяты из Blender Open Data (opendata.blender.org) — открытой базы бенчмарков, которую формирует само сообщество Blender. Данные получены 14 сентября 2026 года. База насчитывает более 200 000 результатов: пользователи со всего мира запускают официальный бенчмарк и отправляют результаты в общую статистику.
Медиана надёжнее единичного теста или среднего арифметического: она не «съезжает» от аномально высоких или низких результатов, вызванных фоновыми процессами, перегревом или нестандартной конфигурацией. Чем больше тестов (samples) — тем стабильнее медиана. Обратите внимание: у Apple M2 Ultra тестов значительно меньше (67 и 81) по сравнению с NVIDIA (2018–3013). Это не делает данные недостоверными, но снижает статистическую устойчивость результата.
Важная оговорка: итоговые цифры зависят от версии Blender, версии драйверов GPU, охлаждения, конфигурации системы и фоновой нагрузки. Бенчмарк показывает относительный порядок устройств, а не абсолютное время рендера вашего конкретного проекта.
Что выбрать
Если главное — скорость рендера
Десктопная NVIDIA выигрывает без вариантов. RTX 4070 и выше существенно опережают любую конфигурацию Apple M2 Ultra в данных. Если вы рендерите анимацию, работаете с архвизом или берёте фриланс-проекты с жёсткими дедлайнами — десктопный PC на NVIDIA окупится временем.
Если нужен мобильный рабочий инструмент
M2 Ultra и RTX 4070 Laptop GPU находятся в одной зоне производительности. Здесь выбор определяется экосистемой, автономностью, ценой и личными предпочтениями — данные по рендеру не дают однозначного победителя.
Если бюджет ограничен
RTX 4070 (5386,8) — наиболее массово протестированное устройство в таблице (3013 тестов) и одновременно самая доступная десктопная карта в подборке. Соотношение производительности и цены выглядит привлекательно на фоне более дорогих Ti-версий с меньшим относительным приростом.
FAQ
Насколько M2 Ultra отстаёт от лучших десктопных видеокарт NVIDIA?
M2 Ultra с 76 GPU-ядрами набирает 3356,4 против 7087,9 у RTX 4070 Ti SUPER. Это отставание на 111% — флагманский чип Apple вдвое медленнее топовой десктопной видеокарты NVIDIA в рендеринге Cycles.
Есть ли смысл доплачивать за RTX 4070 Ti SUPER вместо базового 4070?
RTX 4070 Ti SUPER (7087,9) быстрее RTX 4070 (5386,8) на 31,6%. Если рендеринг занимает значительную часть рабочего времени, прирост ощутим. Если вы рендерите эпизодически — разница в реальном времени может не стоить разницы в цене.
Можно ли доверять результатам с небольшим числом тестов?
У M2 Ultra в базе 67–81 тест против 2000–3000 у карт NVIDIA. Медиана по 67 результатам статистически менее устойчива: один новый выброс может сдвинуть её заметнее, чем в выборке из 3000. Данные ориентировочно достоверны, но с большей погрешностью.
Ноутбук с RTX 4070 быстрее Mac?
RTX 4070 Laptop GPU (3584,8) опережает M2 Ultra 76-core (3356,4) на 6,8% — разница минимальная. На практике конкретный результат может варьироваться в зависимости от теплового пакета ноутбука, режима питания и версии драйверов.