Data refreshed on 06.10.2026.
Зачем вообще сравнивать Mac и PC в рендеринге?
Каждый раз, когда 3D-художник выбирает рабочую станцию, разгорается один и тот же спор: Apple Silicon против дискретных GPU от NVIDIA. Сторонники Mac говорят о единой экосистеме, тишине и энергоэффективности. Сторонники PC — о грубой вычислительной мощи за те же деньги. Но субъективные ощущения — плохой ориентир. Лучше смотреть на цифры из реальных бенчмарков.
Cycles — физически корректный рендерер внутри Blender, который трассирует лучи света и считает их взаимодействие с материалами. Это одна из самых ресурсоёмких операций в 3D-производстве, и именно на ней принято сравнивать железо. Метрика — samples per minute: сколько выборок в минуту успевает просчитать устройство. Больше — значит быстрее готова картинка.
Данные: откуда цифры
Blender Open Data — открытая база бенчмарков, которую собирает сообщество пользователей по всему миру. На момент получения данных (6 октября 2026 года) в базе накоплено более 200 000 результатов. Каждый пользователь запускает стандартный набор тестовых сцен, результаты автоматически отправляются на opendata.blender.org.
Ключевой момент: здесь используется медианный балл, а не среднее. Медиана устойчива к выбросам — единичный результат на разогнанной системе или, наоборот, на перегретом ноутбуке не смещает общую картину. Чем больше измерений (столбец «Тестов»), тем надёжнее цифра. Тем не менее результаты зависят от версии Blender, актуальности драйверов и конкретной сборки ПК — воспринимайте их как ориентир, а не абсолютную истину.
Таблица результатов
| Устройство | Медианный балл (samples/min) | Количество тестов |
|---|---|---|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | 7087,9 | 2018 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | 6635,1 | 2658 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER | 6147,5 | 2572 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 | 5386,8 | 3013 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3584,8 | 2201 |
| Apple M2 Ultra (GPU, 76 ядер) | 3356,4 | 67 |
| Apple M2 Ultra (GPU, 60 ядер) | 2807,3 | 81 |
Разрыв в процентах: что он значит на практике
Смотреть на абсолютные числа удобнее, когда они переведены в относительные. Возьмём за точку отсчёта Apple M2 Ultra с 76 ядрами GPU — топовую конфигурацию Apple в этой выборке с баллом 3356,4.
- RTX 4070 Ti SUPER быстрее M2 Ultra (76c) на 111% — то есть рендерит примерно вдвое быстрее.
- RTX 4070 Ti быстрее на 98% — почти двукратное превосходство.
- RTX 4070 SUPER быстрее на 83%.
- RTX 4070 быстрее на 60%.
- RTX 4070 Laptop GPU быстрее всего на 6,8% — разрыв минимален, мобильная карта и M2 Ultra фактически на одном уровне.
- M2 Ultra (60 ядер) отстаёт от 76-ядерной версии на 16%.
Что это значит для рабочего процесса? Представьте сцену, которую RTX 4070 Ti SUPER рендерит за 10 минут. M2 Ultra с 76 ядрами потратит на ту же сцену около 21 минуты. При анимации в 250 кадров разница вырастает до нескольких часов простоя. Для студийного производства или фрилансера с жёсткими дедлайнами это критично. Для художника, который рендерит несколько статичных иллюстраций в день, — менее болезненно.
Неожиданный результат: мобильный NVIDIA против топового Mac
Самое показательное сравнение в таблице — RTX 4070 Laptop GPU против M2 Ultra. Мобильная карта NVIDIA, установленная в ноутбуки, набирает 3584,8 балла против 3356,4 у M2 Ultra (76c). Разница — около 7% в пользу NVIDIA. Это почти паритет, но важен контекст: ноутбуки на базе этой карты, как правило, дешевле Mac Studio или Mac Pro с M2 Ultra. При этом результаты Apple основаны на 67–81 тесте, тогда как у RTX 4070 Laptop — 2201 замер. Чем больше тестов, тем статистически стабильнее медиана, поэтому к цифрам Apple стоит относиться с чуть большей осторожностью.
Что выбрать
Выбирайте PC с RTX 4070 и выше, если:
- Рендеринг — основная или значительная часть рабочего процесса.
- Вы работаете с анимацией или объёмными сценами, где время рендера исчисляется часами.
- Бюджет ограничен: RTX 4070 даёт 5386,8 балла — на 60% больше, чем M2 Ultra (76c), при том что сама карта стоит значительно дешевле топовой конфигурации Apple.
Mac с M2 Ultra остаётся разумным выбором, если:
- Рендеринг — вспомогательная задача, а основное время уходит на моделирование, анимацию, монтаж или работу в экосистеме Apple.
- Вам важны бесшумность, компактность и единая память (unified memory), которая упрощает работу с тяжёлыми сценами в ОЗУ.
- Вы уже вложились в экосистему и смена платформы создаст лишние издержки.
FAQ
Насколько M2 Ultra отстаёт от лучшей NVIDIA в этой выборке?
M2 Ultra с 76 ядрами GPU набирает 3356,4 балла. RTX 4070 Ti SUPER — 7087,9. Разрыв составляет около 111%: топовая NVIDIA в этой выборке рендерит примерно вдвое быстрее топового Apple Silicon по данным Blender Open Data.
Есть ли разница между 60- и 76-ядерным M2 Ultra?
Да, и заметная: 2807,3 против 3356,4 балла. Топовая версия быстрее на 19,6%. Если рассматриваете Mac с M2 Ultra для рендеринга, конфигурация с 76 ядрами GPU ощутимо предпочтительнее.
Можно ли доверять результатам Apple, если тестов мало?
Осторожность уместна: у M2 Ultra всего 67–81 замер против 2000+ у карт NVIDIA. Медиана из нескольких тысяч измерений статистически стабильнее. Данные Apple дают правдоподобный ориентир, но могут незначительно сдвинуться при накоплении большей выборки.
Правда ли, что ноутбук с RTX 4070 сравним с M2 Ultra в рендеринге?
По данным Blender Open Data — да, практически. RTX 4070 Laptop GPU: 3584,8 балла, M2 Ultra (76c): 3356,4. Разрыв около 7% в пользу мобильной NVIDIA. Это неожиданно близкий результат, особенно учитывая, что ноутбуки с этой картой обычно дешевле Mac с M2 Ultra.