Data refreshed on 23.08.2026.
Зачем GPU важен для рендеринга в Blender
Blender использует рендер-движок Cycles — физически корректный трассировщик лучей, который считает освещение, отражения и тени так, как они работают в реальном мире. Это красиво, но требовательно к вычислениям. GPU-рендеринг в Cycles ускоряет процесс в разы по сравнению с CPU: видеокарта выполняет тысячи параллельных вычислений одновременно, сокращая время ожидания с часов до минут. Для начинающего 3D-художника это означает быстрее видеть результат, быстрее итерировать сцену и не тратить ночь на один кадр.
Вопрос в том, какую карту выбрать при ограниченном бюджете. Мнений в интернете много, но надёжнее смотреть на реальные данные сообщества.
Источник данных: Blender Open Data
Все цифры в этой статье взяты из Blender Open Data (opendata.blender.org) — открытой базы, в которую пользователи со всего мира загружают результаты официального бенчмарка Blender Cycles. На момент получения данных (23 августа 2026 года) база содержит более 200 000 замеров от реальных машин реальных людей.
Метрика — медианные samples per minute, суммированные по нескольким тестовым сценам. Чем выше число — тем быстрее карта рендерит. Медиана выбрана не случайно: она устойчива к выбросам. Единичный тест может дать аномально высокий или низкий результат из-за фонового ПО, температуры, разгона или просто ошибки пользователя. Медиана по тысячам замеров отражает типичную производительность, а не удачный день конкретного железа.
Важная оговорка: результаты зависят от версии Blender, версии драйверов GPU и конфигурации системы (оперативная память, процессор, охлаждение). Данные отражают общую картину, но ваши конкретные цифры могут немного отличаться.
Таблица сравнения: бюджетные видеокарты в Blender Cycles
| Видеокарта | Медианный балл (samples/min) | Количество тестов |
|---|---|---|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti | 3832,8 | 2701 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3298,2 | 4258 |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | 3135,6 | 2057 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | 2983,9 | 3914 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2337,9 | 3085 |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 | 2291,9 | 6472 |
| AMD Radeon RX 7600 XT | 1271,0 | 155 |
| AMD Radeon RX 7600 | 1262,1 | 438 |
| AMD Radeon RX 7600M XT | 1053,8 | 39 |
| AMD Radeon RX 7600S | 982,3 | 63 |
Как читать эти цифры: что они значат на практике
Samples per minute — это скорость накопления выборок при рендеринге. Если сцена требует 2000 samples для чистого изображения без шума, карта с результатом 2000 samples/min справится за минуту, карта с результатом 1000 samples/min — за две минуты. Зависимость прямая и линейная, что делает сравнение наглядным.
Разрыв внутри NVIDIA-линейки
RTX 4060 Ti с баллом 3832,8 опережает RTX 4060 (3135,6) примерно на 22%. На практике это означает: если на RTX 4060 сцена рендерится 10 минут, то на RTX 4060 Ti — около 8,2 минуты. При разовом рендере почти незаметно, но на анимации из 250 кадров разница составит уже около 45 минут.
RTX 3060 Ti (2983,9) всего на 5% уступает RTX 4060 (3135,6) — фактически это равные карты по скорости рендера. При этом RTX 3060 (2291,9) отстаёт от RTX 3060 Ti на 23% — разрыв внутри одного поколения оказывается таким же, как между поколениями.
Между RTX 3060 (2291,9) и RTX 4060 Ti (3832,8) разрыв составляет около 67%. Это уже ощутимо на любой сложной сцене.
AMD против NVIDIA: существенный разрыв
Здесь данные говорят однозначно. Лучшая карта AMD в таблице — RX 7600 XT с баллом 1271,0. Это на 45%** ниже, чем RTX 3060 (2291,9) — самой доступной карты NVIDIA в списке. По сравнению с RTX 4060 Ti разрыв достигает 67%: карта AMD рендерит чуть больше трети того, что рендерит топовая NVIDIA в этой подборке.
Разница между RX 7600 XT (1271,0) и RX 7600 (1262,1) составляет менее 1% — статистически это одинаковые карты для Cycles. RX 7600S (982,3) — самая медленная в таблице, уступает RX 7600 примерно на 22%.
Стоит учитывать, что данных по AMD-картам существенно меньше: RX 7600 XT имеет 155 тестов, RX 7600M XT — только 39, RX 7600S — 63. Меньше тестов означает чуть меньшую уверенность в стабильности медианы, хотя для RX 7600 (438 тестов) картина надёжнее.
Что выбрать начинающему 3D-художнику
Если бюджет позволяет: RTX 4060 Ti или RTX 4060
RTX 4060 Ti (3832,8 баллов, 2701 тест) — лидер таблицы с хорошей выборкой замеров. RTX 4060 (3135,6, 2057 тестов) отстаёт на 22%, но также относится к современному поколению. Оба варианта обеспечат комфортную работу с Cycles: достаточно быстро для обучения, итерации и несложных коммерческих задач.
Экономный вариант: RTX 3060 Ti или RTX 3060
RTX 3060 Ti (2983,9) практически равен RTX 4060 по скорости рендера и может оказаться дешевле на вторичном рынке. RTX 3060 (2291,9) — самая популярная карта в базе: 6472 теста, максимальная выборка среди всех устройств в таблице, что говорит о широком распространении. Для начинающего художника это понятный и проверенный выбор.
Ноутбук: RTX 4060 Laptop GPU
Если важна мобильность, RTX 4060 Laptop GPU показывает 3298,2 балла — это больше, чем у десктопной RTX 3060 Ti (2983,9), хотя разрыв небольшой (около 10%). Выборка большая: 4258 тестов. Для 3D на ходу — достойный результат.
AMD: пока не для Cycles
Данные не оставляют сомнений: карты AMD серии RX 7600 значительно проигрывают NVIDIA в Cycles при сопоставимой цене. Если ваш основной инструмент — Blender Cycles, выбор в пользу NVIDIA подкреплён цифрами.
FAQ: частые вопросы начинающего
Насколько RTX 3060 медленнее RTX 4060?
По данным Blender Open Data, RTX 3060 набирает 2291,9 балла, RTX 4060 — 3135,6. Разница около 37% в пользу RTX 4060. На сцене с временем рендера 30 минут на RTX 3060, RTX 4060 справится примерно за 22 минуты.
Стоит ли переплачивать за RTX 4060 Ti вместо RTX 4060?
RTX 4060 Ti быстрее на 22% (3832,8 против 3135,6). Если вы планируете много рендерить — разница накапливается. На анимации или сложных сценах это реальная экономия времени. На обучении и небольших проектах разница менее критична.
Почему AMD карты так отстают в Cycles?
Цифры из данных: RX 7600 XT набирает 1271,0 балла, тогда как RTX 3060 — 2291,9. Это факт из базы Blender Open Data. Причины технические и связаны с тем, как Cycles использует возможности разных платформ, но интерпретация причин выходит за рамки данных этой статьи.
Насколько можно доверять этим данным?
База содержит более 200 000 замеров, медиана по тысячам тестов устойчива к случайным выбросам. Карты с большой выборкой — RTX 3060 (6472 теста), RTX 4060 Laptop GPU (4258), RTX 3060 Ti (3914) — дают особенно надёжную картину. Карты AMD с выборкой менее 200 тестов (RX 7600 XT, RX 7600M XT, RX 7600S) менее репрезентативны, хотя общая тенденция прослеживается чётко.