Data refreshed on 13.10.2026.
Зачем вообще сравнивать поколения?
Рынок подержанных видеокарт полон бывших майнинговых и рабочих GPU предыдущего поколения. RTX 3090 долгое время был абсолютным флагманом NVIDIA для профессиональных задач — и сегодня его можно найти значительно дешевле, чем новый RTX 4070 Ti. Вопрос для 3D-художника звучит практично: стоит ли гнаться за б/у монстром прошлого или взять свежую середину нынешнего поколения? Данные Blender Open Data дают конкретный ответ.
Blender Cycles — физически корректный рендерер, работающий на GPU через CUDA и OptiX. Именно он стал стандартом де-факто для независимых художников, архитекторов и студий, которые рендерят сцены с освещением, материалами PBR и объёмными эффектами. Скорость GPU в Cycles измеряется в samples per minute — сколько выборок трассировки лучей карточка успевает обработать за минуту. Больше — быстрее итоговый рендер.
Данные: четыре карты, одна метрика
В таблице ниже — медианные результаты из базы Blender Open Data. Метрика: сумма samples per minute по всем тестовым сценам бенчмарка Cycles. Каждая строка опирается на сотни и тысячи реальных замеров от пользователей по всему миру.
| Видеокарта | Медианный балл (samples/min) | Количество тестов |
|---|---|---|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | 7087,7 | 2032 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | 6633,7 | 2663 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | 6046,7 | 1868 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | 5789,1 | 8208 |
Что говорят цифры: разрыв в процентах
Главное сравнение — RTX 3090 против RTX 4070 Ti. Разница в медианных баллах: 6633,7 против 5789,1. Это примерно +14,6% в пользу RTX 4070 Ti. Звучит не драматично, но переведём в практику: если ваша сцена рендерится ровно 60 минут на RTX 3090, на RTX 4070 Ti она займёт около 52 минут. На коротких тестах разница почти незаметна, но на анимации из сотен кадров это уже несколько часов экономии.
Если сравнивать RTX 3090 с топовой картой в нашей выборке — RTX 4070 Ti SUPER — разрыв становится весомее: 7087,7 против 5789,1, то есть +22,4%. Те же 60 минут на RTX 3090 превращаются примерно в 49 минут на 4070 Ti SUPER.
Между RTX 3090 и RTX 3090 Ti разрыв скромный: 6046,7 против 5789,1 — всего +4,4%. Для художника, выбирающего внутри линейки Ampere, доплата за 3090 Ti практически не оправдана с точки зрения скорости рендера.
Почему RTX 4070 Ti обходит бывший флагман
Архитектура Ada Lovelace, на которой построены карты серии 40, принесла переработанные RT-ядра и значительно более эффективные тензорные блоки. Cycles активно использует аппаратное ускорение трассировки лучей через OptiX, поэтому прирост нового поколения в рендере оказывается заметнее, чем в простой растеризации. RTX 3090, несмотря на огромный объём памяти, ограничен архитектурой Ampere, которая уступает Ada именно в вычислительной эффективности на ватт и на транзистор.
Об источнике данных
Все цифры взяты из Blender Open Data (opendata.blender.org) — открытой базы бенчмарков, которую сообщество Blender собирает добровольно. По состоянию на дату получения данных — 13 октября 2026 года — база содержала более 200 000 результатов. Это не синтетический тест одной лаборатории, а агрегат реальных машин с разными версиями Blender, драйверов и системных конфигураций.
Почему используется медиана, а не среднее? Среднее сильно смещается аномальными значениями: один пользователь с нестандартным разгоном или устаревшим драйвером может исказить картину. Медиана показывает результат, который получит типичный пользователь с типичной конфигурацией. Именно поэтому она надёжнее для практических выводов.
Важная оговорка: результаты зависят от версии Blender (алгоритм OptiX менялся между релизами), версии драйверов NVIDIA, операционной системы и прочих параметров сборки ПК. Ваш личный результат может отличаться от медианного в ту или иную сторону.
Что выбрать
Если смотреть исключительно на скорость рендера в Cycles:
- RTX 4070 Ti быстрее RTX 3090 на ~14,6%. Если цена новой карты сопоставима с б/у флагманом — новая предпочтительнее и по производительности, и по ресурсу.
- RTX 4070 Ti SUPER быстрее RTX 3090 на ~22,4%. Это уже ощутимый отрыв для тех, кто рендерит много или работает с анимацией.
- RTX 3090 Ti даёт лишь ~4,4% над RTX 3090. Если б/у 3090 Ti стоит заметно дороже 3090 — переплата не оправдана данными рендера.
- Если бюджет жёстко ограничен и б/у RTX 3090 продаётся существенно дешевле — разрыв в 14,6% не критичен для фрилансера, который рендерит несколько сцен в день, а не конвейер из тысяч кадров.
FAQ
Насколько RTX 4070 Ti быстрее RTX 3090 в Blender Cycles?
По медианным данным Blender Open Data (13 октября 2026 года): 6633,7 против 5789,1 samples per minute — разрыв составляет около 14,6% в пользу RTX 4070 Ti. На практике это означает, что часовой рендер на RTX 3090 займёт примерно 52 минуты на RTX 4070 Ti.
Стоит ли брать RTX 3090 Ti вместо обычного RTX 3090?
Данные говорят «нет» с точки зрения рендера: медиана RTX 3090 Ti — 6046,7, RTX 3090 — 5789,1. Разница всего 4,4%. Если на вторичном рынке цена 3090 Ti заметно выше, прирост скорости не покрывает переплату.
Какая карта из сравнения самая быстрая в Cycles?
RTX 4070 Ti SUPER с медианным баллом 7087,7 samples per minute — лидер в этой выборке. Она опережает RTX 3090 на 22,4% и RTX 4070 Ti на 6,8%.
Насколько надёжны эти цифры?
Каждый результат в таблице опирается на большую выборку реальных тестов: от 1868 замеров для RTX 3090 Ti до 8208 для RTX 3090. Медиана по тысячам тестов — значительно более устойчивый показатель, чем единичный бенчмарк. Тем не менее конкретный результат зависит от версии Blender, драйверов и конфигурации системы.