Data refreshed on 24.08.2026.
Зачем вообще считать сэмплы в минуту
Cycles — это движок рендеринга на основе трассировки путей, встроенный в Blender. Он физически корректно симулирует поведение света: отражения, преломления, рассеивание. За реализм приходится платить временем: каждый кадр требует тысяч сэмплов, и GPU ускоряет этот процесс в десятки раз по сравнению с CPU. Именно поэтому выбор видеокарты — один из ключевых вопросов для 3D-художника.
Главная дилемма на рынке: взять б/у флагман прошлого поколения или новую карту среднего сегмента? Сегодня разбираем это на реальных цифрах из Blender Open Data.
Данные: откуда цифры
Blender Open Data — открытая база результатов бенчмарков рендеринга Cycles, которую собирает само сообщество пользователей Blender. На момент получения данных (2026-08-24) в базе накоплено более 200 000 замеров от реальных машин по всему миру. Метрика — медианное количество сэмплов в минуту (samples per minute), суммированное по нескольким тестовым сценам. Чем выше число — тем быстрее карта рендерит.
Важно понимать, почему используется медиана, а не среднее. Среднее значение легко искажается выбросами: один замер на разогнанной машине с оптимальными драйверами может сильно завысить результат. Медиана показывает типичный результат реального пользователя — то, что вы, скорее всего, получите на своей сборке. Чем больше замеров (samples) в базе по конкретному устройству, тем надёжнее медиана.
Оговорка: результаты зависят от версии Blender, версии драйверов NVIDIA, других компонентов системы (скорость оперативной памяти, тепловой режим карты) и конкретных настроек сцены. Цифры ниже — ориентир, а не абсолютный приговор.
Сравнительная таблица
| Устройство | Медианный балл (samples/min) | Количество замеров |
|---|---|---|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | 7088,3 | 2 008 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | 6636,3 | 2 651 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | 6053,1 | 1 856 |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | 5794,5 | 8 147 |
Что означают эти цифры для реального рендера
Посмотрим на разрыв между RTX 3090 и RTX 4070 Ti — это и есть главный вопрос статьи. RTX 4070 Ti даёт 6636,3 сэмплов в минуту против 5794,5 у RTX 3090. Разница составляет около 14,5% в пользу более новой карты. На практике это означает следующее: если ваша сцена рендерится на RTX 3090 за 60 минут, та же сцена на RTX 4070 Ti займёт примерно 52-53 минуты. Для разового рендера — не критично. Но если вы рендерите анимацию из 300 кадров, разница складывается в часы.
Теперь сравним крайние точки: RTX 4070 Ti SUPER против RTX 3090. Здесь разрыв уже существеннее: 7088,3 против 5794,5 — это около 22,3%. Те же 60 минут на RTX 3090 превращаются примерно в 49 минут на 4070 Ti SUPER. Преимущество ощутимое, особенно при интенсивной работе.
Отдельно стоит обратить внимание на RTX 3090 Ti. Этот вариант исторически позиционировался как абсолютный топ поколения, однако его медианный результат — 6053,1 сэмпла в минуту — уступает обеим картам серии 4070 Ti. RTX 4070 Ti обходит RTX 3090 Ti примерно на 9,6%, а RTX 4070 Ti SUPER — уже на 17,1%.
Надёжность данных по каждой карте
Обратите внимание на столбец «Количество замеров». RTX 3090 имеет рекордные 8147 замеров в базе — это самая статистически надёжная цифра в нашей выборке. Медиана на таком объёме данных очень стабильна и хорошо отражает реальный опыт массового пользователя. У RTX 4070 Ti — 2651 замер, у RTX 4070 Ti SUPER — 2008, у RTX 3090 Ti — 1856. Все четыре карты имеют достаточно замеров для уверенных выводов, но RTX 3090 вне конкуренции по репрезентативности.
Что выбрать
Если бюджет ограничен и рассматриваете б/у рынок
RTX 3090 — реальный вариант. Карта даёт 5794,5 сэмпла в минуту и подкреплена самой большой выборкой в базе (8147 замеров), что означает предсказуемый результат. Если цена б/у RTX 3090 существенно ниже новой RTX 4070 Ti, переплата за прирост в ~14,5% может не окупиться, если вы не рендерите ежедневно и в промышленных объёмах.
Если выбираете между новыми картами
RTX 4070 Ti SUPER показывает лучший результат в нашей выборке — 7088,3 сэмпла в минуту. Разрыв с RTX 4070 Ti составляет около 6,8% (7088,3 против 6636,3), что в абсолютных числах невелико, но стабильно. При примерно схожей цене SUPER-версия предпочтительнее.
RTX 3090 Ti: осторожно
Результат 6053,1 сэмпла в минуту при 1856 замерах. Карта уступает обеим версиям RTX 4070 Ti. Если вы видите RTX 3090 Ti по цене сопоставимой с RTX 4070 Ti — данные не в пользу б/у флагмана. Прирост производительности нового поколения здесь очевиден.
FAQ
На сколько процентов RTX 4070 Ti быстрее RTX 3090 в Cycles?
По данным Blender Open Data, RTX 4070 Ti показывает медианный результат 6636,3 сэмпла в минуту против 5794,5 у RTX 3090. Разница составляет примерно 14,5% в пользу RTX 4070 Ti.
Стоит ли брать RTX 3090 Ti вместо RTX 4070 Ti?
По медианным данным — нет. RTX 3090 Ti даёт 6053,1 сэмпла в минуту, RTX 4070 Ti — 6636,3. Новая карта быстрее примерно на 9,6%. Если цены сопоставимы, RTX 4070 Ti предпочтительнее.
Насколько RTX 4070 Ti SUPER лучше обычного RTX 4070 Ti?
Медианные результаты: 7088,3 против 6636,3 сэмпла в минуту. Разрыв около 6,8%. Это реальное, но не революционное преимущество — при близких ценах SUPER-версия выигрывает, но не принципиально.
Можно ли доверять этим цифрам?
Blender Open Data собирает данные сообщества: более 200 000 замеров, медианные значения, большие выборки (особенно у RTX 3090 — 8147 замеров). Медиана устойчива к выбросам и отражает типичный пользовательский опыт лучше, чем единичный тест. Однако итоговый результат на вашей конкретной сборке зависит от версии Blender, драйверов и состояния железа. Данные получены 2026-08-24 и актуальны на этот момент.
Итог одним абзацем
Новое поколение выигрывает — это факт, который подтверждают данные. RTX 4070 Ti опережает RTX 3090 примерно на 14,5%, а RTX 4070 Ti SUPER — уже на 22,3%. Но «выигрывает» не значит «всегда выгоднее купить». Если б/у RTX 3090 значительно дешевле, а объёмы рендера у вас не промышленные, разрыв в 14,5% по времени рендера может быть менее болезненным, чем разрыв в цене. Б/у RTX 3090 Ti при ценах новой RTX 4070 Ti — уже спорный выбор: здесь данные однозначно на стороне нового железа.